なぜ人を殺してはいけないのか

★「言葉」は、「うっ」「ぐっ」と唸らされた言葉を備忘録代わりに記述していこうとするもので、カテゴリー「心と体」に当面は蓄積していきます。
----------------------------------------------------

タイトル「なぜ人を殺してはいけないのか」。
ものすごい議論を呼びましたが、もう語り尽くされましたかねぇ。

なかなかの議論だったかと思うのでボクが覚えている限りの議論のプロセスの覚え書きをしておきたいと思います。

●自分が殺されたらイヤでしょう。だから人を殺してはいけないのです。

　ここらあたりが、一番の納得の答えでした。当初はですね。
　もともと若い人から発せられた問だったので、こういう説得的な答えを探索するように回答側は動機付けされてました。

　がしかし、この答えは現場から否定されていきました。

●別に殺されても良いのだ　という存在が多数・・・・

　主に臨床の現場から意見が出たと記憶していますが、生きる意味を失っている若者が少なくなくいる。
　なので、「殺されたらイヤでしょう？」という説得は効かない。「自分は死んでも別に良い」という若者は、まれにではなく存在する。
　そう報告されました。

　良く考えてみれば、「なぜ人を殺してはいけないのか」という問は、何を問うているのかと考えると、生きる意味を失いつつありますという発信でもあったのだな。あらためてそう思います。
想像以上に生命力？が弱っていることが問として表出されたということなのでした。

●その問を問として言わせる時点で、社会が既に病んでいるのだ

　「人を殺してはいけない」は社会が社会として成り立つために問われるはずのない問なのだ。「なぜ人を殺してはいけないのか」という問が頭をもたげるようなその社会は既に病んでいる。

この答えが一番説得力があったのではないか　といまも思っています。

★

はじめに書きましたが、この問、もう議論の土俵にのらなくなったなと印象していますが、さて、社会は少し健康になったのでしょうか、それとも語り尽くされた、議論のネタとして飽きられたのでしょうか？それとも・・・・・。